Protocole : de la gestion des désaccords

30-11-2023

Les discussions protocolaires provoquent parfois des réactions contraires à ce qu’elles devraient être, un moment de concertation et d’échanges pour aboutir à un texte équilibré entre les protagonistes pour le bien de la DGAC. Les derniers évènements ont entrainé des tensions entre les organisations syndicales et l’administration sur la filière technique et plus particulièrement pour le corps des IESSA.

Précédent
Suivant

Publications assoc|iées

La direction, aidée par des syndicats qui n’ont même pas remis en cause l’objectif affiché de destruction du service public, n’a quasiment pas fait évoluer sa copie entre la V0 et la VF. Tout au plus une étude a été octroyée pour la région parisienne face à la pugnacité des agents, accompagnés par l’USACcgt. Le combat est loin d’être terminé et
Il était évident qu’en l’état, ce protocole ne devait pas être signé. L’USACcgt a pour vocation de penser à l’ensemble des agents et les différences de traitement des catégories de personnels sont inadmissibles. La charge de travail ne cesse d’augmenter dans les services support et ce protocole ne fera qu’amplifier cela. Est-ce acceptable pour vous
Le protocole social, rejeté par l’USACcgt et l’UNSA mais validé par le SNCTA, FO et la CFDT, prévoit la mise en place d’un Plan Pluriannuel des Affectations (PPA). Fort heureusement, grâce à l’action de l’USACcgt, aucun chiffre d’affectation n’a été gravé dans le marbre dans ce protocole. Fortheureusement, car quand on voit ce que réclamait